黑色金屬礦采選業(yè)規(guī)上企業(yè)

數(shù)量連續(xù)6年下降

2012年~2019年黑色金屬礦采選業(yè)規(guī)上企業(yè)數(shù)量情況見(jiàn)圖1。黑色金屬礦采選業(yè)規(guī)上企業(yè)數(shù)量在2012年~2015年均保持在3000家以上；2016年降至2000多家；2017年~2019年則保持在1000家以上，即這3年黑色金屬礦采選業(yè)規(guī)上企業(yè)數(shù)量與前些年相比存在較大差距。近8年中僅2012年黑色金屬礦采選業(yè)規(guī)上企業(yè)數(shù)量保持增長(zhǎng)，增長(zhǎng)數(shù)量約200余家。

2013年~2019年，黑色金屬礦采選業(yè)各年規(guī)上企業(yè)數(shù)量呈現(xiàn)逐年下降的態(tài)勢(shì)。其中，2014年數(shù)量降至3447家，雖然較2013年減少了100余家，但依然與2012年、2013年在規(guī)上企業(yè)數(shù)量規(guī)模上處于一個(gè)水平。2015年企業(yè)數(shù)量降至3128家，較2014年減少了300余家，降幅約為9%。同時(shí)，2015年規(guī)上企業(yè)數(shù)量與2012年~2014年形成了規(guī)模上的差距，即2015年黑色金屬礦采選業(yè)規(guī)上企業(yè)數(shù)量出現(xiàn)了規(guī)模上的下降，與2014年規(guī)上企業(yè)的數(shù)量下降有著本質(zhì)上的區(qū)別。2016年，規(guī)上企業(yè)數(shù)量較2015年減少了780多家，是這6年（2014年~2019年）規(guī)上企業(yè)數(shù)量減少最多的一年。2019年規(guī)上企業(yè)數(shù)量降至1230多家，較數(shù)量最多年份2013年減少了近2300家，降幅約為65%，即黑色金屬礦采選業(yè)2019年規(guī)上企業(yè)數(shù)量規(guī)模不及2013年的35%。黑色金屬礦采選業(yè)中，規(guī)上企業(yè)數(shù)量連續(xù)6年出現(xiàn)下降，這意味著黑色金屬礦采選業(yè)組織結(jié)構(gòu)在發(fā)生著深刻變化，行業(yè)規(guī)模存在收縮的可能性。

對(duì)黑色金屬礦采選業(yè)

資產(chǎn)規(guī)模的辯證分析

判斷一個(gè)行業(yè)是否出現(xiàn)萎縮，不僅要看該行業(yè)企業(yè)數(shù)量的變化情況，同時(shí)要看資產(chǎn)規(guī)模及銷售收入的變化情況。但銷售收入的增長(zhǎng)與下降通常與該行業(yè)的運(yùn)行情況相關(guān)聯(lián)，特別是與主要產(chǎn)品的價(jià)格變化及產(chǎn)量變化相關(guān)聯(lián)，即銷售收入的變化很難及時(shí)反映一個(gè)行業(yè)的規(guī)模變化情況。因此，判斷一個(gè)行業(yè)的規(guī)模是否出現(xiàn)擴(kuò)張與萎縮，主要看該行業(yè)的資產(chǎn)規(guī)模變化情況。

國(guó)家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布的黑色金屬礦采選業(yè)某年某月規(guī)上企業(yè)資產(chǎn)（規(guī)模）同比（增減幅度）是同口徑比較，如黑色金屬礦采選業(yè)2019年底規(guī)上企業(yè)資產(chǎn)規(guī)模為9355億元，同比增長(zhǎng)1.3%，其內(nèi)涵是2019年底黑色金屬礦采選業(yè)1230多家規(guī)上企業(yè)的資產(chǎn)規(guī)模與其自身在2018年同期的資產(chǎn)規(guī)模進(jìn)行比較，增長(zhǎng)了1.3%。如果將這1230多家規(guī)上企業(yè)2019年底的資產(chǎn)規(guī)模與2018年底黑色金屬礦采選業(yè)1500多家規(guī)上企業(yè)的資產(chǎn)規(guī)模（9900多億元）進(jìn)行直接比較，則稱為“名義比較”，即2019年底資產(chǎn)規(guī)模與2018年名義比較下降了約4.3%。上述統(tǒng)計(jì)現(xiàn)象表明：當(dāng)某一行業(yè)的企業(yè)數(shù)量出現(xiàn)了大幅減少的情況，則“同口徑比較”與“名義比較”具有不同的含義，即同口徑比較更準(zhǔn)確地反映了本年度存續(xù)的規(guī)上企業(yè)自身變化情況，名義比較則較好地反應(yīng)了企業(yè)數(shù)量變化對(duì)行業(yè)規(guī)模的影響。

黑色金屬礦采選業(yè)近8年規(guī)上企業(yè)的資產(chǎn)規(guī)模情況見(jiàn)圖2。2012年~2013年，黑色金屬礦采選業(yè)資產(chǎn)規(guī)模同口徑比較連續(xù)2年大于名義比較，這一時(shí)期黑色金屬礦采選業(yè)規(guī)上企業(yè)數(shù)量或保持增長(zhǎng)或保持基本穩(wěn)定；2014年~2019年，黑色金屬礦采選業(yè)規(guī)上企業(yè)數(shù)量逐年減少，此時(shí)資產(chǎn)規(guī)模名義比較小于同口徑比較，即企業(yè)數(shù)量的減少是名義比較低于同口徑比較的直接影響因素。

2016年、2019年，黑色金屬礦采選業(yè)資產(chǎn)規(guī)模名義比較與同口徑比較出現(xiàn)了反差，即資產(chǎn)規(guī)模同口徑比較正增長(zhǎng)，但資產(chǎn)規(guī)模名義比較是負(fù)增長(zhǎng)。在規(guī)上企業(yè)數(shù)量減少的背景下，黑色金屬礦采選業(yè)資產(chǎn)規(guī)模名義比較出現(xiàn)下降，一方面表明資產(chǎn)規(guī)模名義比較更準(zhǔn)確地反映了規(guī)上企業(yè)數(shù)量減少對(duì)行業(yè)規(guī)模的影響，另一方面表明黑色金屬礦采選業(yè)的行業(yè)規(guī)模在這3年中出現(xiàn)了實(shí)質(zhì)性下降。其中2019年黑色金屬礦采選業(yè)資產(chǎn)規(guī)模同口徑比較僅增長(zhǎng)1.3%，名義比較卻下降了5.7%，二者相差7個(gè)百分點(diǎn)，表明2019年存續(xù)的規(guī)上企業(yè)資產(chǎn)規(guī)模僅保持了小幅增長(zhǎng)，但規(guī)上企業(yè)數(shù)量的減少卻導(dǎo)致整個(gè)行業(yè)資產(chǎn)規(guī)模下降了6.05%，并且是2015年以來(lái)黑色金屬礦采選業(yè)資產(chǎn)規(guī)模名義比較的最大降幅。

2017年，黑色金屬礦采選業(yè)資產(chǎn)規(guī)模名義比較與同口徑比較分別增長(zhǎng)9.2%、0.42%，二者雖然是同步增長(zhǎng)，但二者差值卻高達(dá)8.75個(gè)百分點(diǎn)，是近8年二者之間的最大差值。表明2017年存續(xù)的規(guī)上企業(yè)資產(chǎn)規(guī)模出現(xiàn)了快速增長(zhǎng)，并彌補(bǔ)了規(guī)上企業(yè)數(shù)量下降對(duì)所造成的行業(yè)資產(chǎn)缺口。2018年，黑色金屬礦采選業(yè)資產(chǎn)規(guī)模名義比較與同口徑比較同步下降，表明這一年該行業(yè)存續(xù)企業(yè)的資產(chǎn)規(guī)模亦出現(xiàn)了實(shí)質(zhì)性的下降，但整個(gè)行業(yè)資產(chǎn)下降幅度低于2019年。

雖然近4年中（2016年~2019年）有3年黑色金屬礦采選業(yè)資產(chǎn)規(guī)模名義比較出現(xiàn)了下降，但是各年下降幅度有限。將2019年底行業(yè)資產(chǎn)規(guī)模與最高年份2015年進(jìn)行名義比較，也僅減少了1000多億元，名義降幅約為10%，據(jù)此判定黑色金屬礦采選業(yè)這4年的資產(chǎn)規(guī)模沒(méi)有出現(xiàn)大幅下降的跡象。

8年來(lái)規(guī)上企業(yè)

平均資產(chǎn)規(guī)模持續(xù)增長(zhǎng)

黑色金屬礦采選業(yè)2016年、2018年、2019年資產(chǎn)規(guī)模名義比較的下降，表明這3年黑色金屬礦采選業(yè)的產(chǎn)業(yè)規(guī)模出現(xiàn)了實(shí)質(zhì)性下降，行業(yè)資產(chǎn)總規(guī)模的下降是否合理、是否健康還要看黑色金屬礦采選業(yè)規(guī)上企業(yè)平均資產(chǎn)規(guī)模的變化情況。從規(guī)上企業(yè)平均資產(chǎn)總額的角度看，近8年規(guī)上企業(yè)平均資產(chǎn)總額呈逐年上升的態(tài)勢(shì)（見(jiàn)圖3）。2012年~2019年，規(guī)上企業(yè)平均資產(chǎn)規(guī)模呈現(xiàn)持續(xù)增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)，且各年資產(chǎn)規(guī)模名義增幅均超過(guò)了10%。其中2016年~2017年，資產(chǎn)規(guī)模名義增幅均超過(guò)了25%，如2016年規(guī)上企業(yè)平均資產(chǎn)規(guī)模為4.4億元，較2015年名義增長(zhǎng)了32%，是近8年中最大增幅。2016年~2019年，企業(yè)平均資產(chǎn)總額的名義增幅明顯高于2013年~2015年，表明2015年~2018年黑色金屬礦采選業(yè)內(nèi)企業(yè)兼并重組活動(dòng)較為活躍，企業(yè)重組一方面減少了企業(yè)數(shù)量，另一方面使新企業(yè)的資產(chǎn)規(guī)模較重組前企業(yè)出現(xiàn)較大幅度的增長(zhǎng)。

2019年規(guī)上企業(yè)平均資產(chǎn)規(guī)模為7.55億元，是2012年的3.4倍，表明歷經(jīng)8年的發(fā)展，鐵礦石生產(chǎn)企業(yè)平均規(guī)模增長(zhǎng)了近2.4倍，即單個(gè)企業(yè)的資產(chǎn)規(guī)模在這8年中得到了成倍提高，意味著2019年黑色金屬礦采選業(yè)中單個(gè)企業(yè)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)、生存能力、抗風(fēng)險(xiǎn)能力都得到根本性的提高。產(chǎn)業(yè)是由企業(yè)組成的，個(gè)體企業(yè)平均資產(chǎn)規(guī)模的增長(zhǎng)，意味著整個(gè)黑色金屬礦采選業(yè)規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)、生存能力、抗風(fēng)險(xiǎn)能力都得到根本性的提高。

綜合上述分析，黑色金屬礦采選業(yè)2016年~2019年資產(chǎn)規(guī)模沒(méi)有出現(xiàn)大幅下降，同時(shí)規(guī)上企業(yè)的平均資產(chǎn)總額出現(xiàn)較大幅度增長(zhǎng)，且由此可判定2015年~2018年黑色金屬礦采選業(yè)規(guī)上企業(yè)數(shù)量減少與行業(yè)內(nèi)的企業(yè)兼并重組密切相關(guān)，同時(shí)與部分企業(yè)的退出以及部分企業(yè)因營(yíng)業(yè)收入下降而不再列入規(guī)上企業(yè)統(tǒng)計(jì)范疇相關(guān)聯(lián)。