作為地質(zhì)方面的專家，全國政協(xié)委員、中國地質(zhì)大學(xué)（北京）副校長王訓(xùn)練認為，新技術(shù)革命向礦山建設(shè)和礦業(yè)生產(chǎn)擴展是不可回避的時代趨勢，智能礦山建設(shè)也是追趕世界先進水平并滿足國家和人民期望的一個必然要求。

　　“《指南》的發(fā)布為有色金屬礦山建設(shè)樹立了一個新標桿，將促進行業(yè)整體進步。” 王訓(xùn)練對記者說。

　　一是在全國勞動力人口總量逐年減少，青壯年人口到邊遠艱苦地區(qū)工作意愿愈來愈低的大環(huán)境下，智能礦山將大大促進機器換人、實現(xiàn)少人無人生產(chǎn)，緩解艱苦用工環(huán)境特別是青藏高原等高寒高海拔地區(qū)用工緊張的情況。

　　二是提升本質(zhì)安全水平。“2·23”內(nèi)蒙古銀漫礦業(yè)公司重大運輸安全事故給礦山安全生產(chǎn)敲響了警鐘?！吨改稀芬龑?dǎo)企業(yè)應(yīng)用具備自主行駛與自主作業(yè)功能的智能化采礦裝備進行作業(yè)，能有效降低人員勞動強度，提高本質(zhì)安全水平。

　　三是促進資源集約。通過廢水指標實時監(jiān)測與控制、尾礦充填自動化控制與最優(yōu)化調(diào)控、尾礦輸送安全監(jiān)測及尾礦建材自動化加工等，高效循環(huán)利用廢水、提高尾礦充填利用率及尾礦建材化利用水平，實現(xiàn)尾礦資源綜合利用、廢水資源無害化與零排放。

　　四是提高環(huán)境保護水平，《指南》提出通過建設(shè)能耗實時監(jiān)測與智能優(yōu)化管控、排放綜合監(jiān)控等系統(tǒng)，降低能耗、減少排放，實現(xiàn)能耗最優(yōu)化控制、排放實時監(jiān)管等目標。

　　王訓(xùn)練認為，未來國家安全監(jiān)督管理部門、生態(tài)環(huán)境部門的監(jiān)管標準可能水漲船高。隨著智能礦山建設(shè)在全國范圍內(nèi)的逐步推廣,全國礦山智能化水平將整體提高,安全生產(chǎn)水平、資源集約能力、環(huán)境保護水平都將提升到新高度。國家安全監(jiān)督管理部門、生態(tài)環(huán)境部門在新的發(fā)展水平時或?qū)⑻岣吲f有的監(jiān)管標準，未及時開展智能礦山建設(shè)的企業(yè)在可能提高的監(jiān)管標準和本身粗放的發(fā)展水平下，或?qū)⒉贿m應(yīng)新一輪的礦業(yè)競爭，從而被市場淘汰。

　　如今，生態(tài)文明建設(shè)受到高度重視。習(xí)近平總書記曾就祁連山、秦嶺等地的生態(tài)破壞、別墅違建多次批示，督促解決生態(tài)破壞問題。在后期治理過程中，祁連山114宗礦業(yè)權(quán)全部退出、秦嶺170個礦業(yè)權(quán)全部退出。

　　自然保護區(qū)內(nèi)礦業(yè)權(quán)清退工作的進展如何？記者問道。

　　王訓(xùn)練表示，3年來，自然保護區(qū)內(nèi)礦業(yè)權(quán)清退工作取得了重大進展。統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，2016年底全國各類非油氣礦業(yè)權(quán)共計25569個，2017年底下降至21235個，2019年底僅剩11373個，3年降幅達56%。減少的礦業(yè)權(quán)除一部分因市場原因和環(huán)保標準收緊而放棄延續(xù)或取消外，相當(dāng)一部分是在自然保護區(qū)礦業(yè)權(quán)清退工作中減少的。

　　“不可否認，在自然保護區(qū)內(nèi)礦業(yè)權(quán)清退工作的初期階段，存在一些操之過急的現(xiàn)象，一些企業(yè)對退出工作不理解，或是不了解退出政策，從而產(chǎn)生了恐慌情緒，這些在工作推進中逐步得到糾正。”王訓(xùn)練表示。我國自然保護區(qū)種類繁多，生態(tài)環(huán)境部統(tǒng)計，國內(nèi)自然保護區(qū)占國土面積15%。同樣作為國土大國，俄羅斯自然保護區(qū)范圍占國土面積9.73％，加拿大該比例為10.66％，美國為12.99％。保護區(qū)面積過大給礦業(yè)發(fā)展帶來了不小的影響。另外，部分地區(qū)對礦業(yè)權(quán)人退出補償不合理，沒有充分反映礦業(yè)權(quán)人的投入成本。此外，不考慮自然保護區(qū)的核心區(qū)、緩沖區(qū)、實驗區(qū)的功能定位而對礦業(yè)權(quán)退出“一刀切”，部分保護區(qū)甚至沒有進行功能分區(qū)。

　　王訓(xùn)練呼吁，各地在推動自然保護區(qū)內(nèi)礦業(yè)權(quán)清退工作的時候，要充分考慮礦業(yè)權(quán)人合法取得礦業(yè)權(quán)的歷史事實，考慮礦業(yè)權(quán)人在礦業(yè)權(quán)取得、維護、勘查和建設(shè)方面的實際投入成本，對于探獲資源量產(chǎn)生爭議的應(yīng)依法協(xié)商解決。在各方的共同努力下，順利完成自然保護區(qū)內(nèi)礦業(yè)權(quán)清退工作，為我國生態(tài)文明建設(shè)作出貢獻。

　　他還強調(diào)，由于自然保護區(qū)內(nèi)礦業(yè)權(quán)大范圍退出，對我國礦企和地勘單位提出了新的發(fā)展要求。一方面，國內(nèi)可供勘查、開發(fā)的地理空間大幅縮小，國內(nèi)地勘單位要堅持走綠色勘查之路，礦山企業(yè)要堅持建設(shè)綠色礦山、走資源集約節(jié)約之路；另一方面要重視在非洲、東南亞、南美洲等成礦條件好、勘查程度低的地區(qū)進行資源勘查、開發(fā)和并購，做好境外資源儲備，以境外增量彌補境內(nèi)供應(yīng)缺口。